|
|
арлекин
| |
| Анна | Дата: Суббота, 25.06.2011, 10:09 | Сообщение # 1 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1906
Статус: Offline
| О происхождении арлекинов у нас никаких достоверных сведений не имеется, и все, что высказывалось до сих пор, относится лишь к области догадок. Так Л. П. Сабанеев в своем труде «Гончие собаки», печатавшемся на страницах «Природы и Охоты», присоединяется к мнению С. Кареева, и пытается доказать происхождение арлекинов от английских гончих. Надо сказать, что эти доказательства весьма мало убедительны, да впрочем, тут же помещено примечание К. В. Мошнина, опровергающее предположение Сабанеева. Розен, в своей «Истории гончих собак», полагает, что арлекины попали к нам из Франции, и происходят от старинных артуа, которые были мраморной масти.Кишенский, и затем Мошнин, считая родиной арлекина южную Россию, высказывают предположение, что арлекины происходят от скрещивания гончих с догами по всей вероятности далматинскими. Это скрещивание, по их мнению, объясняется тем, что на юге тяготели более к травильным собакам, от которых требовались рост, сила и злоба, т. е. качества, которые можно было как раз успешнее всего позаимствовать у догов.Так как Кишенский не указал-откуда он позаимствовал свои сведения о распространении арлекинов в XVIII веке, то
достоверность их остается на его совести.По крайней мере, никаких печатных сведений до нас не дошло.Впрочем, насколько все эти предположения лишь более или менее вероятны, можно судить из того факта, что когда на страницах журнала «Псовая и ружейная охота» Кишенскому был задан прямой вопрос о происхождении арлекинов, он счел за лучшее промолчать.Однако, свою оригинальную мраморную рубашку, белоглазость или разноглазость, так упорно передающиеся по наследству, арлекин, по-видимому, действительно мог получить лишь от дога. Что все эти признаки действительно очень упорно передаются по наследству, подтверждают следующие примеры: К. В. Мошнин указывает, что когда в 1887 г. выжловка Кишенского «Пера» была повязана, с выжлецом Ладыженского русского типа, но очевидно имевшим кровь арлекина, то в помете два щенка родились в окрасе арлекинов. Несмотря на то, что в течение последующих 15 лет кровь арлекина не приливалась, и собаки скрещивались исключительно с установившимися гончими Кишенского, Мошнин в 1897 году, т. е. через 15 лет, видел среди собак Кишенского одного выжлеца, вполне типичного,но у которого одна сторона была правильно-серая, а другая мраморная.Другим столь же убедительным примером может служить першинская солово-пегая стая гончих. Как известно, в ее основе лежала стая арлекинов Дельвига, а затем они были перемешаны с англо-русскими гончими, неоднократно к ним приливалась кровь выписных англичан, а в последние годы была прилита кровь французских гончих.Несмотря на то, что к моменту войны от арлекинов Дельвига нас отделяет период в 30 лет слишком, и мы знаем, что ни разу более кровь арлекина не приливалась,мраморность в пежинах и разноглазость часто встречались среди этой стаи, встречаются и сейчас у большинства потомков солово-пегих гончих.арлекинами называют гончих собак,у которых при мраморном и непременно светло-сером или мраморно-пегом цвете шерсти еще находятся на глазах белые пятна,в следствий чего один или оба глаза делаются пестрыми или глаза сплошь(также один или оба)бывают совершенно белыми.поэтому у арлекинов никогда нельзя определить цвет глаз,так как радужная оболочка бывает покрыта,вся или местами,как бы бельмами(голубовато-белыми пятнами)
порода этих гончих,по уверению старинных охотников появилась у нас в россий со времен персидских кампаний(имеется в виду русско-иранская война1826-1828гг).арлекины всегда были достаточно хорошими стайными гонцами по всякому зверю.при этом арлекины-гончие были достаточно злобными к зверю,но никогда они не были собаками очень паратными,не смотря на всю их борзоватность по виду.вообще эта порода собак как редкость по цвету их шерсти держалась у некоторых псовых охотников в россий очень недолго,а затем она начала уже гаснуть.Однако порода эта, хотя, очевидно, в далекое старое время и была достаточно распространена, но к 80-м годам прошлого XIX столетия стала редкостью настолько, что Кишенскому не удалось видеть достаточно представителей этой разновидности гончих. Это можно заключить из того, что, делая свои описания арлекина, как я уже указывал выше,он сделал их в двух своих трудах страшно противоречивыми.причина того что арлекины не удержались в том же количестве(так как в прежнее время арлекинов было достаточно много)до сего времени.это определение оригинальной породы русских гончих,сделанное губиным,в общем верно,но следует заметить,что она появилась в россий ранее персидской кампаний,так как об арлекинах упоминает еще левшин в своей книге"книга для охотников" и что чистокровные арлекины существовали до 60х годов.левшин пишет:<<арлекинами называются собаки,имеющие один глаз темный,другой же сыворовоточный или белесый,и когда на них шерсть по белому или серому бывает мраморными,черноватыми пежинами>.как видно,левшин арлекинами называл всех собак имевших эти признаки.кишенский говорит,что<известно...из изустных преданий и расказов,что первые арлекины появились в юго-западном углу россий,то есть в малороссий,и оттуда распространились в средней россий,но когда это произошло,даже приблизительно не известно,и все придание об этом умалчивают.известно,однако,что наиболее встречалось стай арлекинов в русских псовых охотах в конце прошлого и в начале настоящего столетия,когда у средне-русских псовых охотников арлекины были в большой моде,но тем не менее чистокровные арлекины всегда составляли редкость>>Обращаясь к выставкам собак, мы на протяжении 50 московских выставок встречаем эту породу весьма редко. В старину известны были арлекины Чижова (IV выставка ИОО) затем стая Соловцова, охотника Пензенской губернии (XII выставка ИОО), да Мошнин называет стаю Улагай в Курской губернии, и гончих доктора Витмана на Северном Кавказе, которые отличались силой и злобой, и употреблялись на крупного зверя. К ним следует прибавить стаю арлекинов Першинской охоты от собак Дельвига, бывшую на XIII и выставке ИОО.К моменту мировой войны мы можем указать на стаю арлекинов братьев Шустовых, неоднократно выставлявшуюся на выставках бывшего Московского общества охоты, на англо-арлекинов Щербатовой и, наконец, на куцых арлекинов доктора Трофимова в Туле. О последних известно, что они были очень хорошими работниками. По поводу всех этих арлекинов Кишенский писал, что они только отдаленно напоминают настоящих арлекинов, которые теперь перевелись и больше нигде не встречаются.В настоящее время арлекинов в чистом виде нигде нет, а то, что довольно редко попадается на выставках под этой громкой этикеткой, представляет из себя сплошной винегрет разных пород, унаследовавший от арлекина лишь в большей или меньшей степени мраморность в рубашке и белоглазость, полную или частичную.В виду редкости и недостаточной типичности современных арлекинов Всесоюзным кинологическим съездом утвержден стандарт, составленный по Губину, Кишенскому и Розену в следующем виде:
по виду- арлекины среднего роста,очень сухие,подрывисты,ребристы,и очень высоконоги,но вообще тонки костью и при этом,обладая на нижней стороне хвоста и на задней бедер тонкой пушистой шерстью,казались на вид необыкновенно борзоватыми.кроме того,вид их был всегда серьезный и понурый,хотя на самом деле они были собаками досужими,привязчивыми и в гоньбе выносливыми.
голова-узкая,суховатая,средней величины, без морщин и брылей.морда не длинная,тупая.
глаза-средней величины,скорее малы,чем велики,и непременно пестрые,с голубовато белыми пятнами или сплошь белые,и кроме того не редко разные.например один глаз пестрый,другой белый или один пестрее другого..и наконец так бывает один глаз большой,а другой маленький или один глаз с черным веком,а другой нет.
уши- очень тонкие,не большие суживаются к концу,но так как они поставлены очень низко,то кажутся ушами очень длинными и как бы слегка завернутыми в трубку,но завернутыми очень редко.в возбужденном состояний арлекины поворачивают уши(настораживают)на хрящах к переду(как сеттер в стойке)
ребра-очень низкие,ниже локтей и бочкообразные.
корпус-мускулы на ляжках хорошо развиты,тело крепкое,упругое,спина прямая,короткая и без всякой напружины,скорее всего как бы слегка провислая,зад и грудь средней ширины.
ноги и лапы- сухие,прочные,с правильной круглой в комке лапой,постав ног правильный,прибылых пальцев никогда не бывает,вообще арлекины восоконогие,очень подрывисты и стоятьдолжны на "коготках"
хвост-прямой,серповидный,не длинный,может быть с подвесом.
шерсть-очень короткая как у поинтеров,но только грубее,притом очень равномерно распределена по всему корпусу,за исключением головы,ушей,ног на которых шерсть еще короче,за исключением шерсти на задней стороне бедрах и на нижней стороне хвоста,где шерсть тонкая и пушистая напоминая подвес или перо английского сеттера,но повторюсь,как бы обозначает,так как на самом деле пушистая шерсть на хвосте и бедрах вовсе не представляет у арлекинов ни подвес,ни уборной псовины борзых собак.при возбуждений у собак шерсть приподнимается и щетинится во всю ширину спины и шеи так,что когда собака щетинится можно видеть кожу собаки.
окрас-всегда мраморный или мраморно-пегий.чистокровный арлекин всегда должны совмещать мраморный цвет шерсти и белые пятна на глазных яблоках.в противном случае это будет уже не настоящий арлекин,а помеси.
характер-серьезный,упрямый и понурый,к зверю очень злобный и привязчивы к гоньбе имея большую склонность гонять даже коров,свиней и отучить от этого огромный труд,но возможный при условий хорошей охоты.
розыск гончей зверя-понурый,затем как почует зверя идет горячо и охотно на скачках.зря голос не подает.
голос-ровный,и при этом хотя и не особо редкоскаловат,очень тонкий голос встречается редко.
злоба-ко всему зверю мертвая,ни лису,ни зайца целыми нельзя отбить даже от одной собаки,в волка впиваются как пиявки.
|
| |
|
|
| Анна | Дата: Вторник, 28.06.2011, 04:18 | Сообщение # 2 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1906
Статус: Offline
| н.п.кишенский описывает арлекинов поверхностно и несколько иными,чем губин.разногласия следовательно довольно существенны.тем не менее арлекины не имеют ни одного признака,указывающего на родство их с восточными гончими,и несомненно принадлежат к западной группе,но происхождение их довольно загадочным.известно,что "арлекинство" т.е.тоесть мраморная масть,очень часто соедененная с белоглазостью,свойственно очень многим породам,в особенности гончим,таксам,догам,также борзым.следовательно,арлекинство есть только масть,а не признак особой породы гончих,и действительно арлекины в неполном и полном"виде"(т.е.с белыми глазами) встречаются между французкими гончими,так же между стэгхаундами и фоксхаундами.русским же гончим арлекинство вовсе не свойственно.оно присуще,по видимому,только серым гончим с черными пятнами,которые постепенно мельчая и дробясь,образуют оригинальную мраморную масть.с этой точки зрения некоторые лавераки,блю-бельтоны тоже могут быть названы арлекинами в зачаточном виде,а голубая серо-крапчатая масть гасконских гончих и очень много легавых,надо пологать произошла от подбора собак арлекинов,есть,так сказать,улучшенная масть,так же как кофейная-есть производная от темно-бурой,а желтая,лимонная-обесцвеченная красная.обе мраморные масти и кофейная,даже желтая,особенно говоря вовсе не свойственны собачьему роду и явились следствием культуры,начинающегося вырождения,главным образом от кровосмешения,близкого родства производителей,а затем могли упрочится подбором одномастных,но не родственных производителеймы знаем,что кофейная масть появляется у костромских гончих в следствий кровосмешения и служит признаком вырождения.что касается белоглазости,то это уже 2я степень вырождения,признак начинающегося альбинизма,как справедливо заметил кишенский,который объясняет белоглазость наследственностью глаз альбиносов как отдельный признак,наподобие наследственности кривоногости у такс и наследственности особой накожной болезни у маркловых легавых.белоглазость,кривоногость и редкость псовины на спине и верхней части шеи в этой породе были первоночально следствием болезни,а затем явились настолько устойчивым признаком,передававшимся потомству,что сделались одним из главных признаков породы.что масть арлекинов и тем более сыровоточность глаз-следствие чрезмерной кровности,кровосмещение,вырождения,доказывается тем,что,по свидетельству старинного русского охотника кашкарова,<<серо-пегие гончие с черными пятнами часто дают потомство глухое и слепое,но уже белой масти>>.сравнивая наружные признаки и внутренние качества арлекинов и фоксхаундов,мы не встречаем никаких существенных отличий между этими породами.арлекины оказываются,из описания губина,только несколько более злобными,голосистыми,а по внешности более борзоватыми иболее псовистыми хвостами.по этой причине нет никакого основания считать арлекиновмза особую породу.это те же английские гончие двух типов,оленегонный(стэгхаунд)и лисогонные(фоксхаунд)с незначительной подмесью русской гончей(старинной или же костромской) серо-пегой масти,которых придерживались так упорно без освежения крови,что образовалась новая разновидность(вернее,не одна,а несколько),главными и отличительными признаками которой стали оригинальная масть и порочные глаза.помесь русских гончих,вероятно вместе с подбором улучшила голос,чутье и увеличила вязкость,сказавшись может быть только в удлиненной шерсти на хвосте и бедрах.что арлекины есть разновидность английских гончих,доказывает тем фактом,что арлекенизм,полный и не полный,стречается также у стэгхаундов,так и у фоксхаундов,но по весьма понятным причинам белоглазость у них считается важным пороком,признаком вырожденияи доказательством необходимости освежения крови,а так как этот порочный признак не имеет такой устойчивости,как мраморная масть,то он при правильной браковке скоро исчезает.я склонна пологать что первые арлекины попавшие к нам в россию и были именно такими выбракованными гончими,которых англичане выдавали за новую особенную породу.во франций,где собаководство велось всегда без правил и спустя рукава,существовала еще недавно особая порода французких арлекинов,которая и дала повод графу лекутё к утверждению,что арлекины императорской охоты происходят от этих белоглазых французов.наконец,многие старинные русскиеохотники считали арлекинов лишь разновидностью английских гончих,а арлекенизм мастью и признаком этой разновидности.так например березников считал своих и смирновских арлекинов чистокровными английскими гончими.этого же мнения придерживается и с.с. кареев.говоря о серо-пегих гончих своего дяди <<в которых есть кровь английских арлекинов,но серо-пегих оленегонных(стэгхаундов),а не тех арлекинов,которые все мраморые с красными подпалинами:эти никуди не годятся.березниковские собаки выведены от этих арлекинов...разноглазость появляется в моих (кареевских)собак и теперь...>>отсюда можно заключить,что арлекины у нас были 2х сортов:более крупные и голосистые,происходившие от стэгхаундов.и среднего роста и редкоголосые-от фоксхаундов.
|
| |
|
|
|
| |
